“老媪”的“媪”，不读“yùn”或“wēn”，这样读太丢人

这世上的笑话，向来分两种。一种是竭尽全力仍做不好的难事，尚可被人谅解；另一种是懒怠用心、望文生义闹出的文字笑话，浅薄又荒唐，最是遮掩不住学识的窘迫。寻常人撞见“老媪”二字，十之七八张口便是老yùn、老wēn，谬误传遍街巷，人人盲从跟风，竟无几人愿意停下惯性，认真辨一辨这寻常汉字的真面目。这般粗鄙的疏漏，藏在市井闲谈、日常行文里，看似无伤大雅，细细想来，却是国民治学浮躁最鲜活的写照。 汉字流传千载，一字一形，一音一义，皆有章法可循，从无凭空杜撰的道理。古人造字，字字藏心思，字字有根源，可到了今人这里，大多成了敷衍消遣的符号。我们读文不求甚解，识字不究本源，遇着稍有陌生、不曾日日相见的字，便凭着半边字形胡乱揣度，以臆断代替真知，以盲从掩盖无知，久而久之，错读成了习惯，陋习成了常态。 就说这个“媪”字，是文史中极常见的字眼，专指年长的妇人，古诗文言里屡见不鲜。偏偏世人愚昧可笑，见右侧是“昷”，便想当然地套用读音，要么读成yùn，要么读成wēn，全然不肯多一分审慎。殊不知汉字从无“半边读一半”的绝对定律，形似未必音同，形近未必义通，这是最基础的常识，也是最容易被世人忽略的规矩。 此字正音，唯ǎo三声，仅此一音，别无他读。左女右昷，本义便是年老温婉的女子，古语“老媪”，便是老妇人的谦称、统称。古来文人落笔，诗词记事，皆是此音此意，千年未变。可如今，正统读音被抛之脑后，荒唐错读大行其道。有人读错而不自知，有人明知不对却懒得纠正，更有人随波逐流，听旁人错读，便跟着鹦鹉学舌，让浅薄的谬误肆意流传。 我向来以为，最可悲的无知，从不是学识浅薄，而是甘于浅薄、乐于盲从。人生在世，不必人人饱读诗书、通晓经史，但对朝夕相伴的汉字，总该存几分敬畏之心。我们日日说话、日日读写，依托文字传递思绪、记录生活，可对待文字的态度，却潦草得令人心寒。遇见生字不肯查，遇见疑点不肯究，凭着几分粗浅印象肆意解读，把敷衍当作随性，把无知当作寻常。 更可笑的是一种世相：但凡有人轻声指正，多数人非但不肯自省改过，反倒觉得旁人小题大做、太过较真。在他们眼里，读错一个字无关紧要，不必拘泥小节。可恰恰是这些无人在意的“小节”，最能照见一个人的底色。一字读错，不是天大的过错，却暴露了治学的惰性、求知的懈怠、处事的潦草。无数人的细碎懈怠汇聚一处，便成了整个社会轻慢文脉、疏于求真的风气。 世人总爱追逐宏大的学识，羡慕旁人的满腹经纶，却不肯从一字一句的小事做起。总觉得博学远在典籍深处、远方高处，却不知真正的学识与体面，就藏在认清一个字、读准一个音、辨明一层义的细微之处。读对“媪（ǎo）”，摒弃yùn与wēn的谬读，算不上什么过人的才华，却是为人最基本的文化体面，是对千年文脉最基本的尊重。 时代越是浮躁，人心越是慵懒，越需要一点较真的精神。不必自诩博学，但求杜绝盲从；不必通晓万物，但求敬畏文字。那些张口就来的错读，那些理所当然的臆断，终究会在细微处露怯，在不经意间贻笑于人。 愿世人皆能褪去浮躁，放下敷衍。识字求真，踏实审慎，不望文生义，不随波逐流。守住一字之正音，恪守一念之谦卑，便是对文化的敬畏，也是对自己最大的体面。 特别